 |
| Ian Sielecki frenó su discurso en la Asamblea Nacional francesa al advertir que un mapa identificaba a las Islas Malvinas como territorio británico. Tras un cruce con autoridades, la imagen fue tapada y la audiencia continuó. |
San Juan 12:06 22/1/2026
Escrito por: elinformadordecuyo@gmail.com
La audiencia del embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, ante la comisión de Asuntos Extranjeros de la Asamblea Nacional estuvo a punto de convertirse en un conflicto diplomático.
El motivo no fue una declaración política, sino un mapa exhibido en la sala que atribuía a las Islas Malvinas al Reino Unido.
La situación quedó al descubierto antes de que el diplomático iniciara formalmente su intervención. Mientras era presentado por el diputado Bruno Fuchs, una persona sentada a su lado le advirtió que, debajo de las islas, figuraba la sigla “R-U”.
Al advertirlo, Sielecki observó el mapa y decidió plantear el tema de inmediato.
“Me siento profundamente honrado de estar hoy aquí entre ustedes”, comenzó, pero aclaró que debía detenerse:
“Existe un pequeño problema, señor presidente, que, en realidad, es un gran problema para mi país”.
Según explicó, el mapa mostraba “a las Islas Malvinas y el Atlántico Sur como si formaran parte del territorio del Reino Unido”.
El embajador sostuvo que la imagen “constituye un problema grave en distintos niveles, especialmente desde el punto de vista jurídico”, y advirtió: “No puedo, en mi carácter de representante del Estado argentino, expresarme libremente frente a ese mapa”.“Acabo de ver que muestran las Islas Malvinas como parte del Reino Unido”
— Corta (@somoscorta) January 22, 2026
Durante la Asamblea Nacional, el embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, dijo que hablar frente a un mapa que no reconoce las islas como argentinas “implica legitimar una vulneración a la soberanía”. pic.twitter.com/DZ6pXKp7G7
Hacerlo, agregó, implicaría legitimar una situación que considera contraria a la soberanía argentina y al derecho internacional.
Fuchs intervino para señalar que “todos sabemos que se trata de un territorio en disputa”, aunque Sielecki replicó que el mapa “está identificado como Reino Unido, entonces…”.
Para reforzar su postura, comparó la escena con la posibilidad de que el embajador de Ucrania hablara frente a un mapa que reconociera territorios ocupados por Rusia: “Estoy seguro de que mi colega ucraniano se negaría de manera categórica”.
Aunque aclaró que no iba a centrar su exposición únicamente en las Malvinas, insistió en que el tema era irrenunciable. Tras algunas dudas iniciales la comisión resolvió cubrir las islas con una nota adhesiva amarilla y recién entonces comenzó su exposición.
