-JUDICIALES-
Estados Unidos se presentó en el juicio por YPF y defendió a la Argentina

Este viernes se elevó el amicus curiae a la Cámara de Apelación Nueva York luego de que la jueza Preska ordenara entregar el 51% de las acciones de la petrolera.

San Juan 09:38 18/7/2025 
elinformadordecuyo@gmail.com 

El gobierno de Estados Unidos se presentó ante la Justicia este viernes para que se suspenda la entrega de acciones de YPF. 

El Departamento de Justicia norteamericano elevó una nota de amicus cuariae a la Cámara de Apelación Nueva York luego de que la jueza del distrito, Loretta Preska, ordenara que sea entregado el 51 por ciento de la compañía a los beneficiarios por el fallo de US$16.000 millones. 

El gobierno de Estados Unidos se presentó ante la Justicia este viernes para que se suspenda la entrega de acciones de YPF. 

El Departamento de Justicia norteamericano elevó una nota de amicus cuariae a la Cámara de Apelación Nueva York luego de que la jueza del distrito, Loretta Preska, ordenara que sea entregado el 51 por ciento de la compañía a los beneficiarios por el fallo de US$16.000 millones. 

En su apoyo a la Argentina, se mencionó “interés en la aplicación correcta de los principios de inmunidad soberana” a la vez que el caso “tiene implicancias significativas para la política exterior de los Estados Unidos y pueden afectar el tratamiento recíproco de los EE.UU. y sus bienes en las cortes de otras naciones”. Según indicó, Sebastian Maril, de Latam Advisor, y quien sigue el caso hay 6 puntos claves en la presentación del la Justicia estadounidense: 

  1. Estados Unidos tiene un interés sustancial en las cuestiones planteadas en esta apelación, que involucran cuestiones de política exterior y relaciones internacionales, así como la correcta interpretación del derecho consuetudinario y estatutario federal; 
  2. El gobierno presenta este memorando como amicus curiae en apoyo de la solicitud de suspensión de Argentina en espera de la apelación, a fin de permitir una presentación ordenada y una resolución adecuada de estas importantes cuestiones. 
  3. Los bienes de estados extranjeros gozan de inmunidad absoluta ante la ejecución (FSIA). 
  4. No hay indicios de que, al establecer excepciones al FSIA limitadas a la inmunidad sobre bienes ubicados en EE.UU., el Congreso de los EE.UU. haya tenido la intención de eliminar la inmunidad para bienes situados en el extranjero. 
  5. Argentina argumenta que, sin una suspensión, podría sufrir daños irreparables. Si cumple con las órdenes de cesión y transfiere las acciones de YPF a los acreedores judiciales en EE. UU., corre el riesgo de perder permanentemente el control de dicha propiedad, incluso si finalmente gana la apelación. 
  6. Una suspensión pendiente de la apelación no perjudicará a los demandantes. Argentina ha señalado que conserva sus acciones en YPF y no puede venderlas sin autorización legislativa.