 |
| La australiana Kathleen Folbigg pasó dos décadas en la cárcel y llegó a ser considerada “la peor asesina en serie” de su país. Las claves del caso que resolvió la ciencia. |
San Juan 09:55 14/12/2023
elinformadordecuyo@gmail.com
La Justicia australiana anuló este jueves las condenas contra Kathleen Folbigg, una mujer que pasó dos décadas en prisión por el asesinato de sus cuatro bebés y que llegó a ser considerada “la peor asesina en serie” de su país.
Había sido indultada en junio pasado gracias a una investigación genética que planteó dudas sobre su responsabilidad por la muerte de los niños ocurridas entre 1989 y 1999, que se deberían a problemas genéticos.
El Tribunal de Apelación Penal del estado de Nueva Gales del Sur determinó en su fallo la existencia de una “duda razonable” que justificaba la “anulación” de las condenas contra Folbigg por tres asesinatos y un homicidio.
“Por casi un cuarto de siglo enfrenté incredulidad y hostilidad. Sufrí abusos en todas sus formas”, declaró Folbigg a la salida de los tribunales de Sídney.
“Estoy agradecida de que los avances científicos y genéticos me dieran respuestas sobre cómo murieron mis hijos”, expresó ahogando lágrimas.
“Esperaba y rezaba para que algún día pudiera estar aquí con mi nombre limpio”, continuó. “El sistema prefirió culparme a mí en lugar de aceptar que, a veces, los niños pueden morir y mueren de forma repentina, inesperada y desgarradora”, lamentó Folbigg.
Al pedir que tanto el sistema como la sociedad reflexione “antes de culpar a unos padres por hacer daño a sus hijos”, la mujer de 56 años confió en que nadie más tenga que sufrir lo que yo sufrí”.
“El sufrimiento de una mujer inocente puede y debe ser reconocido y convertirse en un importante impulso para mejorar nuestro sistema judicial”.
Folbigg se encontraba en libertad desde junio pasado cuando la gobernadora del estado de Nueva Gales del Sur, Margaret Beazley, firmara su indulto tras conocer las conclusiones de un informe del juez retirado Thomas Bathurst.
El exjuez- apoyado en una investigación genética coordinada por la española Carola García de Vinuesa- determinó que existían “dudas razonables” sobre la responsabilidad de esta mujer de 56 años, y además indicó que las entradas de su diario, que se usaron para incriminarla, “no eran admisiones fiables de culpabilidad”.
Estas son las claves de este caso que acaparó la atención mundial y que abre la puerta a dar una nueva mirada científica a algunos de los juicios en todo el mundo contra padres acusados de infanticidio.
La muerte de los bebés de Kathleen Folbigg
Los hijos de Folbigg -Caleb, Patrick, Sarah y Laura- murieron entre 1989 y 1999 en Hunter-Newcastle, a unos 120 kilómetros de Sídney, cuando tenían entre 19 días y 18 meses, mientras estaban bajo su cuidado.
Casada en 1987 con Craig Folbigg, todo comenzó cuando Kathleen gritó a su marido la noche del 20 de febrero de 1989 “algo le pasa a mi bebé”, al descubrir que su primogénito, Caleb, no respiraba. Murió 19 días después de nacer.
Los bebés de Folbigg, Patrick, Laura, Caleb y Sarah, murieron por problemas genéticos.
Los bebés de Folbigg, Patrick, Laura, Caleb y Sarah, murieron por problemas genéticos. “Pasó de nuevo”, lloró Kathleen Folbigg al pedirle a su marido que regresara a casa cuando su segundo bebé, Patrick, quien ya padecía de daño cerebral, ceguera parcial y ataques epilépticos, murió un 13 de febrero de 1991 a los ocho meses de edad.
En el tercer caso, Folbigg halló a su hija Sarah, de diez meses y medio, azul e inmóvil. Murió el 30 de agosto de 1993. Seis años más tarde, el 1 de marzo de 1999, su cuarta hija, Laura, fallecía a los 18 meses después de que su madre la pusiera a dormir la siesta.
Inicialmente, los expertos consideraron que Caleb y Sarah fueron víctimas de una muerte súbita y Patrick de un ataque de epilepsia, mientras dejaron como “indeterminadas” las causas del deceso de Laura, lo que abrió la puerta a investigar posibles infanticidios.
