 |
| El titular del máximo tribunal negó que haya pensado en irse durante el discurso del Presidente en el Congreso. "Hubiera sido un triunfo de la subjetividad por sobre la objetividad que expresa la institución que ellos representan", explicó. |
San Juan 08:11 7/3/2023
elinformadordecuyo@gmail.com
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, relativizó este lunes las críticas que hizo el mandatario nacional, Alberto Fernández, el 1 de marzo pasado en el Congreso tras remarcar que "siempre hay tensión entre los tres poderes" y explicó que los integrantes del máximo tribunal no deben dejarse ganar "por la pasión, ni por la simpatía ni por la antipatía".
"Cuando recibimos la invitación, conversamos entre los cuatro ministros de la Corte sobre cómo iba a ser nuestra representación.
Decidimos que fuera Presidente y Vice y sabíamos cuál podía ser el clima, pero estábamos convencidos de que nosotros no nos tenemos que dejar ganar por la pasión, ni por la simpatía, ni por la antipatía porque expresamos una representación institucional", detalló Rosatti.
El presidente del máximo tribunal consideró que "siempre hay una especie de tensión entre los poderes representativos y el Poder Judicial" y agregó que suele haber "un reclamo de incomprensión de un poder con relación al otro" por los diferentes roles que representan.
En ese aspecto, explicó que esa situación se da en la mayoría de las democracias consolidadas en el mundo.
"El político reclama porque quiere transformar la realidad con una norma y el juez lo impide porque lo declara inconstitucional.
Allí el juez suele decir `no se pueden hacer las cosas de esta manera`. Es una tensión casi permanente que hace a la dinámica del sistema republicano y hay acostumbrarse a esta situación", precisó en declaraciones al canal Todo Noticias (TN).
Rosatti sostuvo que esa "tensión a veces es mayor, a veces menor, con las formas diferentes, pero en un sistema democrático hay que acostumbrarse".
En otro orden, Rosatti se refirió a su postura en el Congreso cuando Fernández criticaba al Poder Judicial y señaló: "Así como uno reclama que hay que tener prescindencia de cualquier circunstancia de afecto o de simpatía cuando dicta una sentencia, donde solo vale el expediente y lo que nosotros debemos resolver, debemos comportarnos de la misma forma cuando expresamos una representación institucional".
"Si el principal tribunal del país tomara sus decisiones en función del afecto o desafecto, ¿qué podría esperar un jubilado, un trabajador o un empresario que quiere radicar una industria en el país o que quiere realizar una inversión?", planteó.
Asimismo, enfatizó: "Para nosotros primero está la institución y por sobre la institución está la Constitución Argentina”.
"Si no expresamos una templanza de ánimo o una serenidad espiritual para tomar nuestras decisiones, estaríamos como el piloto de un avión en turbulencia al que la tripulación encuentra desesperado, a los gritos o persignándose. ¿Qué le esperaría a ellos?", aseguró.
Por último, rechazó la chance de retirarse en ese momento del Congreso por las críticas del Presidente, ya que para él "hubiera sido un triunfo de la subjetividad por sobre la objetividad que expresa la institución" que ellos representan.