 |
| La guerra del presidente Vladimir Putin en Ucrania se acerca a una nueva fase, potencialmente más peligrosa, después de que un mes de combates ha dejado a las fuerzas rusas estancadas por un enemigo superado en número. |
San Juan 17:23 25/3/2022
elinformadordecuyo@gmail.com
Le quedan opciones difíciles: cómo y dónde reponer sus fuerzas terrestres gastadas, si atacar el flujo de armas occidentales hacia los defensores ucranianos y a qué costo podría intensificar o ampliar la guerra.
A pesar de no lograr una victoria rápida , Putin no cede ante la creciente presión internacional, incluidas las sanciones que han golpeado su economía .
El mundo occidental está alineado en gran medida contra Putin, pero no ha habido indicios de que esté perdiendo el apoyo de la mayoría del público ruso que depende predominantemente de la televisión controlada por el estado para obtener información.
Los defensores ucranianos, superados en armas pero que se benefician de años de entrenamiento estadounidense y de la OTAN y de una afluencia acelerada de armas extranjeras y apoyo moral, están mostrando nuevos signos de confianza mientras la fuerza invasora lucha por reagruparse.
Las deficiencias rusas en Ucrania podrían ser el mayor impacto de la guerra hasta ahora. Después de dos décadas de modernización y profesionalización, las fuerzas de Putin han demostrado estar mal preparadas, mal coordinadas y sorprendentemente imparables.
El alcance de las pérdidas de tropas rusas no se conoce en detalle, aunque la OTAN estima que entre 7.000 y 15.000 han muerto en las primeras cuatro semanas, potencialmente tantos como Rusia perdió en una década de guerra en Afganistán.
Robert Gates, exdirector de la CIA y secretario de defensa, dijo que Putin “tiene que estar increíblemente decepcionado” por el desempeño de su ejército.
“Aquí estamos en Ucrania viendo reclutas que no saben por qué están allí, que no están muy bien entrenados y que tienen grandes problemas con el mando y control, y tácticas increíblemente pésimas”, dijo Gates en un foro patrocinado por The OSS Society, un grupo en honor a la agencia de inteligencia de la era de la Segunda Guerra Mundial conocida como la Oficina de Servicios Estratégicos.
Las tendencias del campo de batalla son difíciles de discernir de manera confiable desde el exterior, pero algunos funcionarios occidentales dicen que ven cambios potencialmente significativos. El vicemariscal del aire Mick Smeath, agregado de defensa de Londres en Washington, dice que la inteligencia británica evalúa que las fuerzas ucranianas probablemente hayan retomado dos ciudades al oeste de Kiev, la capital.
“Es probable que los contraataques exitosos de Ucrania interrumpan la capacidad de las fuerzas rusas para reorganizarse y reanudar su propia ofensiva hacia Kiev”, dijo Smeath en una breve declaración el miércoles.
La armada de Ucrania dijo el jueves que hundió un gran barco de desembarco ruso cerca de la ciudad portuaria de Berdyansk.
Frente a la fuerte resistencia ucraniana, las fuerzas rusas recurrieron al bombardeo de áreas urbanas, pero progresaron poco en la captura del premio principal: Kiev.
El Pentágono dijo el miércoles que algunas tropas rusas se estaban atrincherando en posiciones defensivas fuera de Kiev en lugar de intentar avanzar hacia la capital, y que en algunos casos los rusos han perdido terreno en los últimos días.
En una evaluación publicada el jueves, el Atlantic Council dijo que es muy poco probable que se produzca un gran avance ruso.
No mucho antes de que Putin comenzara su guerra el 24 de febrero, algunos oficiales militares estadounidenses creían que podría capturar Kiev en poco tiempo, tal vez solo unos días, y que podría derrotar al ejército ucraniano en un par de semanas. Putin también podría haber esperado una victoria rápida, dado que no lanzó la mayor parte de sus fuerzas preparadas, estimadas en más de 150,000, a la lucha en los primeros días.
Tampoco se afirmó su fuerza aérea. Solo ha hecho un uso limitado de la guerra electrónica y los ataques cibernéticos.
Putin está recurriendo a tácticas de asedio contra ciudades clave de Ucrania, bombardeando desde lejos con sus tropas terrestres prácticamente estancadas.
Stephen Biddle, profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Columbia, dice que el cambio de Putin probablemente se base en la esperanza de que el presidente Volodymyr Zelenskyy se dé por vencido en lugar de permitir que continúen los asesinatos y la destrucción.
“Es muy poco probable que este plan funcione. Masacrar a civiles inocentes y destruir sus hogares y comunidades es en su mayoría solo endurecer la resistencia y la determinación de Ucrania”, dijo Biddle en un intercambio de correos electrónicos.
Las unidades ucranianas han comenzado a contraatacar en algunas áreas, según John Kirby, secretario de prensa del Pentágono. Pero los ucranianos enfrentan una batalla cuesta arriba incluso cuando Estados Unidos y sus aliados aceleran y amplían el flujo de armas y suministros críticos, incluidos misiles antiaéreos y drones armados.
Biden ha prometido buscar sistemas de defensa aérea de mayor alcance para Ucrania, así como misiles antibuque. La semana pasada aprobó un nuevo paquete de armas de 800 millones de dólares para Ucrania.
Philip Breedlove, un general retirado de la Fuerza Aérea que se desempeñó como el principal comandante de la OTAN en Europa de 2013 a 2016 y ahora es especialista en Europa en el Instituto de Medio Oriente, dijo que es posible que Ucrania no gane la guerra por completo, pero el resultado estará determinado por lo que Zelenskyy está dispuesto a aceptar en un acuerdo negociado.
“Creo que es muy poco probable que Rusia vaya a ser derrotada en detalle en el campo de batalla”, dijo Breedlove, porque Rusia tiene una gran reserva de fuerzas a las que podría recurrir. Pero Ucrania podría considerar que ganar obliga a Rusia a pagar un precio tan alto que está dispuesta a llegar a un acuerdo y retirarse.
“Creo que hay una posibilidad de eso”, dijo Breedlove.
Con el resultado de la guerra en duda, también lo está el objetivo más amplio de Putin de derrocar el orden de seguridad que ha existido en Europa desde el final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética en 1991.
Putin exige que la OTAN rechace la membresía de Ucrania y otros países. antiguos estados soviéticos como Georgia, y que la alianza reduzca su presencia militar a las posiciones que ocupaba antes de expandirse a Europa del Este.
Los líderes de la OTAN han rechazado las demandas de Putin y, con una rapidez inusual, están reforzando la presencia de fuerzas aliadas en Rumania, Eslovaquia y Hungría, que limitan con Ucrania, y en Bulgaria, que al igual que Ucrania se encuentra en el Mar Negro.
“Estamos unidos en nuestra resolución de contrarrestar los intentos de Rusia de destruir los cimientos de la seguridad y la estabilidad internacionales”, dijeron los líderes de las 30 naciones aliadas en una declaración conjunta después de reunirse en Bruselas el jueves.
La tragedia humana que se desarrolla en Ucrania ha eclipsado la preocupación en toda Europa de que Putin podría, por error de cálculo si no intencional, escalar el conflicto mediante el uso de armas químicas o nucleares en Ucrania o intentar castigar a las naciones vecinas de la OTAN por su apoyo a Ucrania atacándolas militarmente. .
“Desafortunadamente, ahora no hay un solo país que pueda vivir con la ilusión de que está seguro y protegido”, dijo el primer ministro búlgaro, Kiril Petkov, refiriéndose a sus compañeros miembros europeos de la OTAN.
Con esa amenaza en mente, Estados Unidos y otros países aliados han comenzado a reunir fuerzas de combate en Bulgaria y otros países de la OTAN de Europa del Este, no para entrar directamente en la guerra, sino para enviarle a Putin el mensaje de que si ampliara su guerra, enfrentaría resistencia aliada.
Hablando en un campo de entrenamiento azotado por el viento en Bulgaria la semana pasada, el Mayor del Ejército de EE. UU. Ryan Mannina, del 2º Regimiento de Caballería, dijo que la tensión es palpable.
“Somos muy conscientes de que hay una guerra a solo unos cientos de millas de nosotros”, dijo.
